1 ばーど ★ :2017/07/22(土) 01:54:28.83

■生活保護のもとでの大学進学は世帯分離という裏技で認められる

厚労省は、大学等(以下、大学)に進学する生活保護世帯の子どもたちに一時金を給付する方向で検討を開始している。金額や制度設計の詳細はいまだ明らかにされていないが、2018年度より実施されると見られている。

現在、生活保護のもとで大学に進学することは、原則として認められていない。家族と同居しながらの大学進学は、家族と1つ屋根の下で暮らしながら、大学生の子どもだけを別世帯とする「世帯分離」の取り扱いによって、お目こぼし的に認められている。

しかし、この取り扱いには以下のような問題点がある。

・生活保護世帯である家族の人数が減る。

・家族の保護費のうち生活費分(生活扶助)が人数に応じて減額される。

・家族の保護費のうち家賃補助(住宅扶助)も人数に応じて減額される。それまでの住まいは、相対的に「家賃が高すぎる」ということになり、ケースワーカーに転居するよう指導されることもある。

・進学した子どもは、医療を含め、生活保護でカバーされていたすべてを失う。このため生活に必要な費用のすべて、学費、国民健康保険料などを稼いだり借りたりする必要がある。

生活保護世帯の子どもは、大学に進学する以前も、進学して以後も、その家族の一員であり、衣食住・水道光熱費などの消費を共にしているはずだ。
しかし、大学に進学すると、「生活保護で暮らす家族の一員ではないが同居している」という存在になる。それどころか、自分が進学することによって生活費が減少して厳しいやりくりを強いられる家族を目の当たりにすることになる。

さらに、家賃補助が減額されると、家族は減少した生活費からの持ち出しで家賃を支払わなくてはならなくなる。まして「ケースワーカーに転居を指導される」となると、当然、人数に応じたより家賃の低廉な住宅への転居となる。

生活保護世帯の子どもは、大学に進学すると、制度面では「いるのにいない」とも「いないのにいる」ともつかない“座敷わらし“のような存在にされてしまうのだ。
しかし、彼ら彼女らは”座敷わらし“ではなく、生身の人間だ。したがって、生活、健康、学業を支えるためには現実の資源が必要であるはずだ。

現在、厚労省が検討している支援策は、「世帯分離の取り扱いは現状のまま」「進学時に一時金を給付する」「進学後も家族と同居し続ける場合には、家賃補助(住宅扶助)は減額しない」というものだ。
言い換えれば「進学したら、医療を含めて生活保護の対象から外し、生活にかかわる費用は出さない(ただし一時金を除く)」という取り扱いは現状のままということだ。

「何もないよりマシ」なのは間違いない。では、何がどの程度期待でき、何が期待できないのだろうか。

私は、社会保障・社会福祉を研究する桜井啓太さん(名古屋市立大学講師)に、現在報道されている厚労省方針についての意見をうかがうことにした。桜井さんは、「自立」の研究で博士号を取得した若手研究者で、元生活保護ケースワーカーという経歴を持つ。また、今回の厚労省方針に影響を与えたと見られる堺市の調査にも参加している。

■中途半端な厚労省方針 最大の障壁は家族の困窮

桜井さんは、開口一番「なんとも中途半端ですね」と語った。

「生活保護世帯の子どもの大学進学のために制度設計をすること自体は、良いことだと思うんですよ。進学した子どもを世帯分離したら保護世帯の人員数が減ることを理由とした住宅扶助のカットはやめる。それから、生活のために一時金を給付するわけですよね。でも、どうしても『中途半端だなあ』という印象を受けてしまいます」(桜井さん)

聞きながら、私は「桜井さんは紳士だ」と感じる。私の第一印象は「え? やる気あるの?」であり、その次に浮かんだ思いは「特大のダメを大ダメに軽減したからと言って、『前進』とは呼べないよねぇ? 生活保護に甘えてない?」であった。
ここで言う「甘え」とは、生活保護制度を積極的に使わせない、充実させないことを良しとすることに制度運用側が慣れてしまっていることを指している。

ともあれ、生活保護世帯の子どもが大学に進学した場合、最初の大きな障壁となり得るのは、家族と本人の「住」だ。

※続きはソース先でお読み下さい

配信 2017.7.21
ダイヤモンド・オンライン
http://diamond.jp/articles/-/135883

★1が立った時間 2017/07/21(金) 20:14:15.43
前スレ
http://asahi./test/read.cgi/newsplus/1500644772/





3 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 01:56:55.47

>>1
いけない
どうしてもってんなら奨学金で行け


7 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 01:57:55.01

>>1
おれみたいに学年トップになってからだ。
奨学金の話はそれから。


78 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:30:55.55

>>1
記事の内容

①生保の子の進學費用はその世帶が負擔すること
②世帶分離による不利益を輕減する措置を取るといふのが國の方針
③その國の方針が手ぬるいと書いてゐるのが專門家

この程度すら讀解出來ない*は默れよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
確實に「高校」の偏差値すら50もないよwwwwwwwwwwwwwwww


99 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:35:53.18

>>1
高校卒業までナマポで面倒見て
なんで大学までナマポで面倒見なければならないのよw
一般世帯でも低所得世帯のガキは高卒で働いているわwww


2 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 01:56:55.28

大学生を一人作れば
全員養えるのにな
あーあ
目先しか考えられないお役所


5 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 01:57:49.40

>>2
お前のいける大学じゃ
お前の親も養えねえよ
本当はわかってるんだろ?

まあ夢を見るのは自由だわ
他人に迷惑かけないならなw


6 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 01:57:52.04

同級生で工業高校行ったヤツは上位のやつは大手の高卒枠、中位のヤツは地元企業就職
3流普通科からFラン行ったヤツはブラック飲食で2年くらいで辞めてた


26 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:10:36.32

>>6
底辺の中でのマウンティングに過ぎない。


32 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:13:44.53

>>26
底辺の話だろ?


11 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:00:46.39

貧困の連鎖を打ち切るにはいいんじゃない。


14 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:03:14.50

>>11
稼げないバカ私大の大学生産み出してるかもたれないから
この記事からはなんとも。


16 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:04:28.78

>>11
だから今の貧困優遇制度で大学行けない成績の奴は大学行ったところで貧困の連鎖は断ち切れない


45 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:20:37.97

>>11 絶ちきるだろ アフォ


12 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:02:42.62

前スレで
「俺はそこそこの高校でそこそこの成績だったけど親に経済的な事情で反対されて進学できなかった」
「俺の成績は一橋楽勝、東大は学部次第」
とか言って暴れてるやつがいたが…

地方の公立高校でその中でそこそこの成績なのに一橋楽勝の高校なんてあんの?w

仮にそこそこの高校を高校偏差値65位(これでも地方の場合、その辺りの中学生の中で
学年トップクラスが進学するケースだからそこそこと言えない)の高校でも
東大進学なんて5人位いればいい方って感じだろうから一橋大楽勝ならそこそこじゃなくて
ダントツ学年トップでは…
逆にそこそこの成績レベルで一橋楽勝ならそれこそ高校偏差値で70を超えてるような高校になるけど
その場合、そこそこの高校じゃないのでは…


20 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:08:05.41

>>12
各都道府県のトップ公立高校の上位30パーセントに入ってれば
概ねボーダーラインで間違いないけど。
例えば札幌南、札幌北、仙台1,2高、茨城は土浦第一
栃木は宇都宮高 、群馬は前橋高 埼玉は県立浦和というレベルの高校ならね。


28 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:12:39.36

>>20
それってそこそこの進学校って言うのかね
その県からしたら秀才扱いじゃないのかな


37 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:17:14.07

>>28
少なくとも秀才とすら呼ばれん奴は
無駄金使って大学行く必要はないわな
バカって大学行って何するつもりなの?
本気でわかんないんだけど


27 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:12:03.46

>>12
偏差値65の公立高校でしたけど?
日本海側な。
世の中、色んな人がいるんだよ?ってことを解って貰いたいだけなんだけど。


36 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:17:04.75

>>27
「身バレするから証拠は出さないけど」パターンなら

「俺の成績は東大余裕、ハーバードは学部次第」
って言えばいいじゃん


46 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:20:41.67

>>36
まぁそこそこの成績で一橋楽勝なんて言えるのは
灘とか全国で10本の指に入る高校だけだろうな
その辺だって東大に何十人行ったとしても浪人が半分近いしダメ元で受験してってのがかなりいるから
現役時に一橋楽勝なんて言い切れるのは本当に頭の良い奴くらい


30 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:13:06.69

>>12
嘘つきだわな


13 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:02:49.15

なんかさ、おまへらは超絶に讀解力がないから呆れるんだが、>>1の記事内容から生保の子
の學費まで生保でやるといふ話ではないだけれども、君たちは感情論で物を書く許りで全く
話にならない。それほど感情優先の*だと碌に仕事も出來ないだらうから、何かあつた
時には容易に生保の地位に墮るよw


17 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:05:14.99

>>13
もっと句点の使い方勉強しようなw


23 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:09:43.37

>>17
句讀點なんざ敎養のない奴が多用するがそれは國語の歷史からすると極めて最近のことであり
短文では句讀點は逆に讀み辛くなるので話にならない。


手形小切手法
第47条  

為替手形ノ振出、引受、裏書又ハ保証ヲ為シタル者ハ所持人ニ対シ合同シテ其ノ責ニ任ズ
持人ハ前項ノ債務者ニ対シ其ノ債務ヲ負ヒタル順序ニ拘ラズ各別又ハ共同ニ請求ヲ為スコトヲ得
替手形ノ署名者ニシテ之ヲ受戻シタルモノモ同一ノ権利ヲ有ス
務者ノ一人ニ対スル請求ハ他ノ債務者ニ対スル請求ヲ妨ゲズ既ニ請求ヲ受ケタル者ノ後者ニ対シテモ亦同ジ


18 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:05:57.68

>>13
だらだらとした文を書くな


19 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:07:18.73

>>13
なんとも中途半端なレスだねぇ。
俺が補完してやろう。

一時金で大学に行かせることで、生活保護家庭の「生活保護で暮らし続ける」負の連鎖を断ち切る
良い制度だと言いたいのだろう、君は。


35 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:14:59.52

貧困脱出の方法として適当でないな
無用な学生ローン地獄で終わり

自衛隊に行けよ


42 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:18:48.18

>>35
30年前ならまだしも
今の自衛隊に学力足らず入らないってよ

左官になればいいのにな
鳶やら基礎大工やらも簡単な仕事の割には金はそれなりもらえるぞ


39 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:17:55.66

やるなら国立だけを無償化すればいい
アホ私大に進学したって、遊んでるだけなんだから税金の無駄でしかない


43 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:20:14.36

>>39
自ら経験してそう断言してるのだとしたら
説得力はあるねwww


41 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:18:27.94

貸与型の奨学金は誰でも利用できる。
ナマポ世帯でもこれとバイト併用すればいいだけ。
これで十分。

子持ち世帯のナマポ給付額が多すぎのが問題。

単身ナマポなら 11万円 / 月
親一人、子供2人のナマポなら 25万 / 月


51 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:22:39.35

>>41
おまへの腦内妄想だだ漏れ駄文によると國が生保の子の學費を工面するやうに讀解して
ゐるが、該當する記述はどこにあるのかね?w
この程度の讀解力もない奴は大學に附いて語る資格が抑ないことを自覺したまへ。


55 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:24:46.20

>>51
普通に文章書けよ
それにその書き方に拘るなら草生やすな


64 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:27:33.63

>>55
出來ない奴ほど私の文體にケチをつけるが、まづさういふ縡を云ふ資格があるのはてめへが出來てからの話だ!!
こちらはおまへの駄文文體そのものにはケチをつけて訂正しろとは書いてゐない。
飽くまでも讀解がをかしいことを指摘してゐるだけだよw


69 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:28:57.51

>>64
キャラがぶれてるんだよ
旧字体とかな使いしながら草生やすな
草を取り入れるなら普通に書け


85 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:33:38.67

>>69
出來ない*の戲言なんざ價値がないw
出來てから文句を云ひなw
俺はおまへの駄文文體には一切ケチをつけてゐないのに何様のつもりやらw


54 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:24:40.51

おれ保護費でダッチワイフ買ったよ


58 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:26:10.37

>>54あw恥ずかぴぃw


60 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:26:38.51

>>54どこの嫁騙したんだ?


61 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:26:47.98

>>54
憲法でも人間として最低限の生活は保障されてるしな


65 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:27:49.23

>>54その子
旦那と54と付き合ってくれるって言ったのか?


70 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:29:03.14

>>54もそのうち捨てられるのか


56 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:25:23.12

国はこれからの若人全員大学に行かせるみたいだね
何がしたいのか?


62 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:26:55.61

>>56
教育は大事だからね
そんなことする位なら義務教育をもっと充実させればええのにね


57 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:25:51.39

イケなくはないとおもうが、費用をどうするのかが疑問ではある。
生活保護受給世帯では学費とか出せないのでは? 出せるほどもらってるのか?
もし貰えてるなら使い道は自由だろうが。
高校までは、特別支給の現物やら増額やらあるらしいが、大学ではないんだろ?


77 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:30:38.88

>>57変なことしか考えないよな


63 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:27:30.91

貧困者専用の無料大学ならいいんじゃね


75 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:30:29.45

>>63
まじでそれ作るべきだな
だれでも学べる無料の高等教育を受けれる学校作った方がいい


67 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:28:16.79

減額で厳しい以前に、働いて親を養いなさいって話にもなるでしょ。
相手が公務員だから。

うちなんかだと「あしなが育英会」月一万の寮とかもあるんだけど。
母子家庭も色々だからね。

離婚なら父親に請求したいところですね。


83 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:32:31.87

>>67親も働けよな
子供も卒業してから働けばいいじゃないの


71 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:29:20.36

働かない方が得をする世の中にしてはいけない。
病気になるのも、貧乏になるのも、無能に生まれるのも全部運。
運を受け入れて生きていこうよ。


82 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:32:07.87

>>71
そしたら政府いらなくなる


76 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:30:37.58

偏差値60以上で国公立なら全く問題なし
偏差値40で私立行きたいたとかはアウト


87 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:33:57.95

>>76
偏差値30で入れるでしょぅ?


95 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:35:05.42

>>76 これでいい


81 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:32:00.70

BIってどうなんだろうね
年金と生活保護廃止にしてBIにするのを本気で検討してもいいんじゃないかと


86 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:33:47.94

>>81
社会保障を自らいらないと堂々と言い出す国民が出てる時点で国民の知能の質が下がってるのは明白
だから政府が高等教育の門戸を広げようとする今回の方針は不十分だが歓迎すべきこと


90 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:34:42.16

「人として必要最低限度の生活」が大学進学で不能?
いやいや、奨学金で学費、生活費はアルバイトで工面してる人どうなるの?
大学行って自立は素晴らしい事だけど、「必要最低限度の生活」とは違うでしょ?


97 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:35:41.64

>>90
無償化で必要最低限度の基準が変わった


93 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:34:57.50

美肌ジジイw


100 名無しさん@1周年 :2017/07/22(土) 02:36:06.90

>>93ファンデーション塗ってるのか?